2011年1月24日月曜日

Linuxのは、VS。 WindowsホスティングのWebは、それが違いを生むか?

最も混乱の決定の人を確認する必要がありますWebホスティングに新しいのひとつは、サーバがすべきプラットフォームです。そこにさまざまな選択肢の数が、主な二人は、LinuxとWindowsのWebサーバーですがあります。しかし、また、ホスティングに関する情報源がたくさんある著者が、残念ながらこの問題を混乱させる個人的な意見を偏見によってそれらの大半が汚染されます。 HAVINGはちょうど一般的には非常に可能性は、使用するサーバーの問題ではないことを私は結論に達したのトピックを調査していくつかの固体の時間に入れる。大多数の人々にとっては、彼らが実装しているサーバーの種類を心配するよりも、本当に良いWebホストを選択して、はるかに重要になります。

マイクロソフトでは、開発し、Windowsオペレーティングシステムを所有しています。 Linuxはオープンソースと一般的に無料です。これは、多くの場合、セットアップし、Windowsサーバを実行して高価になることを意味します。あなたは、私がそれはあなたではないと仮定しても安全だと推測しているし、この記事を読んでいる場合は、実際には、自分のサーバーを設定している場合を除きしかし、この事実は、本当にあなたには影響しません。この資料では、ホスティング会社と一緒に行きたいかを決めるとしている方に情報を提供する予定です。サーバーの実行に関連する費用は、考えることができる限りのWebホスティングパッケージのコストには影響しません。多くの場合と同様に、あるいは同等のLinuxホスティングパッケージよりも安い格安であることが判明することができますWindowsホスティングパッケージを購入するWindowsサーバーは実行するために高価であること、一般的な意見にもかかわらず、。

一部の人々は、自然に自分のPCは、Windowsを実行するため、彼らはWindowsホスティングパッケージを購入する必要があることを前提としています。これは真実ではない。ウェブ上のアカウントにアクセスするには、ほとんどの場合、コントロールパネルまたはFTPを介してされ、両方のサーバーは、これらのメソッドをサポートしています。主な違いは、FTPコマンドのいくつかは若干のLinux、WindowsおよびいくつかのFTPプログラムとの間で別に設計されるか、心の内の他のことです。これは、時々あなたがしようとすると、それがエラーメッセージを返すかを行うには、FTPプログラムを取得することがあります意味しますが、それは非常に頻繁に起こることはありません。

Windowsホスティングパッケージを購入、nは、多くの場合と同様に、あるいは同等のLinuxホスティングパッケージよりも安い格安であることが判明することができます。

一部の人々は、自然に自分のPCは、Windowsを実行するため、彼らはWindowsホスティングパッケージを購入する必要があることを前提としています。これは真実ではない。ウェブ上のアカウントにアクセスするには、ほとんどの場合、コントロールパネルまたはFTPを介してされ、両方のサーバーは、これらのメソッドをサポートしています。主な違いは、FTPコマンドのいくつかは若干のLinux、WindowsおよびいくつかのFTPプログラムとの間で別に設計されるか、心の内の他のことです。これは、時々あなたがしようとすると、それがエラーメッセージを返すかを行うには、FTPプログラムを取得することがあります意味しますが、それは非常に頻繁に起こることはありません。

サーバープラットフォームの選択は先とはそれを置くつもりの使用によって決定する必要があります。あなたは、ASP、FrontPageを、。NET環境は、Windowsストリーミングメディアは、Accessは、MSSQL、またはその他のMicrosoft独自のいずれかを使用してサイトを作成する場合はウェブの機能の大部分は、PHPは、MySQLは、POP3などを含む、両方のプラットフォームでも問題なく実行技術はその後、おそらく、Windowsホストを使用する必要があります。 Linuxでこれらの技術の数のサポートには制限がありますが、それらは高価なことができ、通常の機能に欠けている。これは、場合ことは、サーバー固有の技術を使用し、あなたが任意のシステム上で実行することができる技術を使用した場合よりも、それをはるかに困難に時間があるホストを変更するという事実を考慮する価値があると思われる。それは一般的な技術を実行させること具体的に焦点を当てる必要性を削除し、サービス自体の品質に焦点を当てることができます。

信頼性と、異なるプラットフォームの安定性は、多くの長い引数の話題となっている。 Windowsが不安定なものとして見られている主な理由は、それが家庭用PCのための最も広く使用されているオペレーティングシステムであるということです。人々は、最も一般的なシステムの欠陥を探してより多くの時間を費やしています。 Linuxは最も一般的なサーバーの種類されて、それはそれで行わ成功ハック試行の驚くほどの数を持っています。最終的には両方のプラットフォームのセキュリティがダウンしてシステム管理者の能力になる。あなたは、セキュリティその後、ホスティング会社は、彼らが使用するサーバーを心配するよりも高度な技術を信頼されていることを確認するためにより良いやる志向している場合。

は、ASPは、FrontPageのは、。NET環境では、Microsoft Windows Media Playerが、アクセスは、MSSQL、またはその他のMicrosoft独自の技術のいずれかにして、おそらくWindowsホストを使用する必要が使用してサイトを作成しようとしている場合は、MySQLは、POP3など。 Linuxでこれらの技術の数のサポートには制限がありますが、それらは高価なことができ、通常の機能に欠けている。これは、場合ことは、サーバー固有の技術を使用し、あなたが任意のシステム上で実行することができる技術を使用した場合よりも、それをはるかに困難に時間があるホストを変更するという事実を考慮する価値があると思われる。それは一般的な技術を実行させること具体的に焦点を当てる必要性を削除し、サービス自体の品質に焦点を当てることができます。

信頼性と、異なるプラットフォームの安定性は、多くの長い引数の話題となっている。 Windowsが不安定なものとして見られている主な理由は、それが家庭用PCのための最も広く使用されているオペレーティングシステムであるということです。人々は、最も一般的なシステムの欠陥を探してより多くの時間を費やしています。 Linuxは最も一般的なサーバーの種類されて、それはそれで行わ成功ハック試行の驚くほどの数を持っています。最終的には両方のプラットフォームのセキュリティがダウンしてシステム管理者の能力になる。あなたは、セキュリティその後、ホスティング会社は、彼らが使用するサーバーを心配するよりも高度な技術を信頼されていることを確認するためにより良いやる志向している場合。

パフォーマンスの面では、2つのサーバーの間には大きな差がない。 Windowsの(いつものように)しようと拡張Linuxの実装の代わりに'パッケージもので全て'を提供するため、Linuxは伝えより速く実行されます。パフォーマンスは、多分、これはあなたの決定に影響を与えるでしょうあなたに最も重要なのされている場合は、一般的には違いに気付くことはないよ。

私は結論に来ているあなたは具体的に1つのプラットフォームまたはより良い本当に良い品質のサーバーよりも本当に良い品質のホストを探しに費やされる別の時間に固有の機能を使用している場合を除きいることを確認します。それらの機能は、セキュリティの面でかなり近いする必要がありますので、開発者は常に、LinuxとWindowsの両方を改善され、長い時間と信頼性。それはあなたがあなたの決定を基づかせてする必要があることをそれらを実装する人です。

0 件のコメント:

コメントを投稿